當(dāng)今中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能、工業(yè)出口規(guī)模已經(jīng)領(lǐng)先世界，中國(guó)制造業(yè)增加值占到了全球份額的28%以上，在聯(lián)合國(guó)劃定的所有工業(yè)門(mén)類(lèi)和細(xì)分領(lǐng)域(41個(gè)工業(yè)大類(lèi)，191個(gè)中類(lèi)，525個(gè)小類(lèi))當(dāng)中，中國(guó)企業(yè)都已是重量級(jí)玩家。可是中國(guó)工業(yè)企業(yè)要真正進(jìn)入世界，至今仍面臨一個(gè)繞不過(guò)去的關(guān)鍵短板——工業(yè)軟件。

　　可能很多人不知道，中國(guó)現(xiàn)在最大的工業(yè)軟件公司是華為技術(shù)。即使華為如此強(qiáng)大，設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)也要用三家美國(guó)公司Synopsys、Cadence、Mentor提供的EDA(電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)工具。芯片設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，里面幾十億的晶體管，EDA工具的極限設(shè)計(jì)精度是無(wú)可替代的。

　　工業(yè)軟件絕不是一般的IT軟件，更不是一般互聯(lián)網(wǎng)公司可以涉足的。僅就代碼行數(shù)而言，世界上最大的軟件公司不是微軟，不是 SAP，而是全球最大軍火商洛克希德·馬丁公司。去掉制造業(yè)的表皮，剩下的核心技術(shù)就是工業(yè)軟件，包括編程、數(shù)據(jù)建立分析、設(shè)備驅(qū)動(dòng)、程序更改、傳感器應(yīng)用等全要依賴(lài)軟件技術(shù)。近年，德國(guó)西門(mén)子、美國(guó)GE、法國(guó)施耐德為了維持傳統(tǒng)壟斷地位，使勁并購(gòu)工業(yè)軟件公司。比如2016年11月，西門(mén)子就是以45億美元收購(gòu)了全球三大電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件EDA之一的Mentor。

　　目前進(jìn)入中國(guó)工業(yè)領(lǐng)域的重要工業(yè)軟件，包括研發(fā)類(lèi)的CAD、CAE、CAM、CAPP，信息管理類(lèi)的ERP、CRM、HRM，以及生產(chǎn)控制類(lèi)的MES、PCS、PLC，總共占比接近40%。另外60%主要是嵌入式軟件(嵌入特定設(shè)備的專(zhuān)用軟件)，因?yàn)楣I(yè)企業(yè)對(duì)工業(yè)智能終端、工業(yè)傳感器、工業(yè)自動(dòng)化裝備需求巨大。

　　工業(yè)軟件企業(yè)是各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的一流公司，是長(zhǎng)期積累的工業(yè)知識(shí)、訣竅的寶貴沉淀，而非IT的產(chǎn)物。時(shí)至今日，幾乎每一件工業(yè)品的出產(chǎn)、每一臺(tái)工業(yè)設(shè)備的運(yùn)行，都是先存在于工業(yè)軟件的數(shù)字世界中，然后才有實(shí)體的產(chǎn)品和運(yùn)行。

　　可以這么說(shuō)，我國(guó)工業(yè)發(fā)展的最大瓶頸就是工業(yè)軟件，而工業(yè)軟件企業(yè)的發(fā)展瓶頸也會(huì)成為下游工業(yè)企業(yè)極大的掣肘因素。比如中國(guó)核電技術(shù)已經(jīng)是世界一流，國(guó)產(chǎn)“華龍一號(hào)”核電系統(tǒng)已經(jīng)整體推向世界?？墒菢I(yè)內(nèi)人士透露：“如果德國(guó)西門(mén)子現(xiàn)在對(duì)中國(guó)民用核工業(yè)領(lǐng)域禁用NX軟件(西門(mén)子公司提供的產(chǎn)品工程解決方案)，將是一場(chǎng)災(zāi)難——所有用NX軟件設(shè)計(jì)的模型、生產(chǎn)制造過(guò)程的管理，都將被中斷，整個(gè)產(chǎn)業(yè)將受到巨大影響，甚至無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”

　　為何中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)目前難當(dāng)大任，實(shí)現(xiàn)替代?通過(guò)分析工業(yè)軟件公司的發(fā)展現(xiàn)狀和面臨瓶頸，可以找出答案。

三個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)

　　至今，“中國(guó)制造”仍被認(rèn)為是大而不強(qiáng)，那么，具體是哪里“不強(qiáng)”?工業(yè)軟件長(zhǎng)期未能實(shí)現(xiàn)自主可控，這是未來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)繞不過(guò)去的最大弱點(diǎn)。目前看來(lái)，中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)至少面對(duì)三個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：

工業(yè)軟件是中國(guó)工業(yè)企業(yè)“短板中的短板”

　　現(xiàn)今，中國(guó)工業(yè)體系當(dāng)中產(chǎn)生的很多優(yōu)勢(shì)技術(shù)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始競(jìng)逐全球市場(chǎng)，但是，國(guó)內(nèi)更多關(guān)注哪些短板要補(bǔ)?集成電路、數(shù)控機(jī)床、工業(yè)軟件，已經(jīng)是亟須突破的三大短板。

　　國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床和集成電路已經(jīng)有了不小的創(chuàng)新突破，中國(guó)機(jī)床產(chǎn)業(yè)至少在規(guī)模上是世界第一，華為海思設(shè)計(jì)的很多芯片產(chǎn)品也是世界一流水準(zhǔn)，唯獨(dú)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件(尤其是計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)CAD、仿真軟件CAE、輔助制造CAM、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化EDA)，依然落后國(guó)際最高水平30年以上。國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件原本起步不晚，20世紀(jì)90年代中期甚至占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)25%的份額，可是，現(xiàn)今急劇萎縮到5%左右，技術(shù)和規(guī)模都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。甚至有人認(rèn)為，工業(yè)軟件是中國(guó)企業(yè)30年唯一沒(méi)有多少進(jìn)步的工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域。

　　根據(jù)賽迪顧問(wèn)與中國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟近年的研究數(shù)據(jù)，中國(guó)工業(yè)軟件公司普遍的營(yíng)收規(guī)模集中在1億--100億元這個(gè)區(qū)間內(nèi)。各個(gè)工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域都有相對(duì)應(yīng)的軟件公司存在，而且分布平均，但幾乎沒(méi)有接近世界一流水平(技術(shù)、規(guī)模)的國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)出現(xiàn)。

中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)數(shù)量不少，但完全沒(méi)有行業(yè)主導(dǎo)能力

　　曾經(jīng)有人發(fā)問(wèn)：為什么芯片設(shè)計(jì)與制造、數(shù)控機(jī)床、汽車(chē)、機(jī)器人、激光、兵器、航空、航天以及鈑金、模具、機(jī)械制造等各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)用于設(shè)計(jì)、加工、分析的工業(yè)軟件，幾乎都是歐美產(chǎn)品，這些關(guān)鍵領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)軟件公司幾乎沒(méi)有聲音?

　　CAD研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，法國(guó)達(dá)索、德國(guó)西門(mén)子、美國(guó)PTC以及美國(guó)Autodesk公司在中國(guó)市場(chǎng)的份額超過(guò)90%，國(guó)內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天等只有不到10%的市場(chǎng)份額，神舟航天、金航數(shù)碼也僅僅在軍工航天領(lǐng)域擁有一定市場(chǎng)份額。CAE仿真軟件領(lǐng)域，美國(guó)公司ANSYS、ALTAIR、NASTRAN占據(jù)的市場(chǎng)份額超過(guò)95%。目前，在汽車(chē)研發(fā)、建筑CAD領(lǐng)域，中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)開(kāi)始向國(guó)際對(duì)手發(fā)起沖擊。

　　生產(chǎn)管理領(lǐng)域，德國(guó)SAP與美國(guó)ORACEL公司占有高端市場(chǎng)的90%以上，國(guó)內(nèi)的用友、金蝶大概只能占據(jù)中低端市場(chǎng)的80%左右。德國(guó)SAP公司現(xiàn)今的營(yíng)收水平達(dá)到250億歐元上下，超過(guò)國(guó)內(nèi)同行用友網(wǎng)絡(luò)15倍以上。生產(chǎn)控制領(lǐng)域，西門(mén)子、施耐德、GE、羅克韋爾也是優(yōu)勢(shì)明顯。而國(guó)內(nèi)的南瑞、寶信、石化盈科因?yàn)樵陔娏Α撹F冶金和石化行業(yè)深耕多年，具有一定競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)最缺乏技術(shù)訣竅的時(shí)間沉淀

　　中國(guó)很多互聯(lián)網(wǎng)公司可以在很短時(shí)間就擁有多位一流產(chǎn)品經(jīng)理，開(kāi)發(fā)幾款世界級(jí)的APP(比如微信、抖音)。可是，為什么國(guó)內(nèi)的工業(yè)軟件企業(yè)不行?因?yàn)樾枰獣r(shí)間沉淀。

　　工業(yè)軟件業(yè)內(nèi)有兩個(gè)基本共識(shí)：第一，軟件是軟件(代碼+算法)，工業(yè)軟件是工業(yè)軟件(典型的高端工業(yè)品)，是工業(yè)知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)訣竅(Know-How)的集大成者。沒(méi)有工業(yè)知識(shí)，沒(méi)有制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)，只學(xué)過(guò)計(jì)算機(jī)軟件的工程師，是設(shè)計(jì)不了先進(jìn)工業(yè)軟件的。第二，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道工廠(chǎng)甚至車(chē)庫(kù)里誕生的互聯(lián)網(wǎng)公司，可以短短幾年快速崛起震驚世界，但工業(yè)軟件公司絕無(wú)這種可能。因?yàn)楣I(yè)軟件是千萬(wàn)聰明人無(wú)數(shù)的技術(shù)發(fā)明和經(jīng)驗(yàn)積累，被反復(fù)證明有效，經(jīng)年累月持續(xù)迭代、優(yōu)化出來(lái)的。這個(gè)時(shí)間是多長(zhǎng)呢，20年?30年?只會(huì)更長(zhǎng)。哪怕蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜這些市值過(guò)萬(wàn)億美元的科技公司，也難以在工業(yè)軟件領(lǐng)域有所作為，你再有產(chǎn)品創(chuàng)意、再會(huì)集成那些炫酷科技，也跨不過(guò)成熟工業(yè)軟件的時(shí)間門(mén)檻。

工業(yè)軟件企業(yè)當(dāng)然知道要忍受寂寞、要持續(xù)投入，比如全球最大的CAE公司ANSYS，每年研發(fā)投入3億美元左右。但問(wèn)題是，工業(yè)軟件本來(lái)就難度極大，市場(chǎng)規(guī)模還很小，2018年中國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模在1600億元左右，不如華為一個(gè)公司賣(mài)手機(jī)的營(yíng)收規(guī)模。

　　沈陽(yáng)機(jī)床曾經(jīng)多次進(jìn)入國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件公司10強(qiáng)榜單，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦開(kāi)發(fā)出來(lái)的 i5 數(shù)控系統(tǒng)軟件也進(jìn)入國(guó)際主流數(shù)控系統(tǒng)陣營(yíng)?？墒牵?yàn)樯虡I(yè)模式一時(shí)難有可持續(xù)性，沈陽(yáng)機(jī)床臨近破產(chǎn)邊緣。商業(yè)上的不成功，往往使很多工業(yè)軟件公司熬不起時(shí)間。

持續(xù)融合與迭代

　　為什么工業(yè)軟件具有極廣泛的重要性?因?yàn)橹悄苤圃斓暮诵募夹g(shù)就是工業(yè)軟件，中國(guó)智能制造的發(fā)展瓶頸也是工業(yè)軟件。

　　國(guó)內(nèi)各個(gè)工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域都在推進(jìn)智能制造、機(jī)器換人，若是沒(méi)有成熟可靠的工業(yè)軟件支持，這一切都可能建立在失控的流沙之上。因?yàn)樗杏布夹g(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、傳感技術(shù)要和制造工藝融合，都要有軟件定義、編碼和封裝。而且工廠(chǎng)是“重資產(chǎn)”，折舊快，產(chǎn)能利用率、技術(shù)效能稍微發(fā)揮不足，就可能面臨虧損。而工業(yè)軟件是資源調(diào)動(dòng)、配置的核心大腦，決定了工廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)(成本效率)是否可以持續(xù)。

　　為什么中國(guó)工業(yè)軟件一直沒(méi)有做起來(lái)，瓶頸何在?缺錢(qián)、缺人才、缺技術(shù)都是原因，但最缺的是用力深耕。

　　中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)當(dāng)中，神舟航天、金航數(shù)碼算是技術(shù)一流的。原本這些公司是沒(méi)多大機(jī)會(huì)的，中國(guó)航天工業(yè)曾長(zhǎng)期使用美國(guó)Analytical Graphics公司開(kāi)發(fā)的STK分析軟件，STK可以支持航天任務(wù)的全部過(guò)程，包括設(shè)計(jì)、測(cè)試、發(fā)射、運(yùn)行和任務(wù)應(yīng)用等?？墒?，美國(guó)政府從STK 7.0版本就開(kāi)始對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)，目前STK最高版本是11.0。中國(guó)航天工業(yè)只能轉(zhuǎn)向神舟航天、金航數(shù)碼這些國(guó)內(nèi)公司，現(xiàn)實(shí)需求的倒逼之下，反而促使中國(guó)航天領(lǐng)域的自主研發(fā)、持續(xù)深耕，國(guó)產(chǎn)航天工業(yè)軟件已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的技術(shù)水平。

　　工業(yè)軟件企業(yè)先天具有壟斷優(yōu)勢(shì)，中國(guó)公司想要后發(fā)制人，那是很少見(jiàn)的，慢一步會(huì)步步皆輸。為什么呢?工業(yè)軟件不像阿里巴巴的釘釘，或者微軟的Office，任何公司誰(shuí)都能用，而是針對(duì)不同工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的專(zhuān)用定制。

　　工業(yè)軟件公司需要與很多不同的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行融合，工業(yè)流程和技術(shù)的程序化，要有強(qiáng)大工業(yè)流程和龐大技術(shù)數(shù)據(jù)做支撐，單打獨(dú)斗的“純工業(yè)軟件公司”是活不下去的。可是，中國(guó)大型工業(yè)科技企業(yè)是否愿意與本土工業(yè)軟件公司進(jìn)行融合?比如華為技術(shù)過(guò)去在采購(gòu)國(guó)產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品時(shí)，往往會(huì)安排一個(gè)專(zhuān)家組，只要專(zhuān)家組當(dāng)中有一人意見(jiàn)保留，生意就很大可能談不成。不過(guò)，美國(guó)商務(wù)部將華為公司納入“實(shí)體清單”以后，華為就開(kāi)始主動(dòng)培育本土供應(yīng)鏈，并且與本土工業(yè)軟件企業(yè)(比如自主ERP公司用友網(wǎng)絡(luò)、自主EDA公司華大九天)深度融合。

　　用友已經(jīng)與華為有過(guò)長(zhǎng)期合作，與華為云更是深度融合，華為的打磨極益于用友產(chǎn)品的迭代升級(jí)。用友已經(jīng)完成NC Cloud、A++等產(chǎn)品與華為GaussDB數(shù)據(jù)庫(kù)、鯤鵬云服務(wù)等IT基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品的適配工作，下一代ERP產(chǎn)品YonSuite也在測(cè)試與部署中。

　　EDA絕對(duì)是工業(yè)軟件的尖端領(lǐng)域，中國(guó)集成電路芯片技術(shù)的進(jìn)化迭代，很大一個(gè)制約因素就是EDA。目前，三家美國(guó)公司Cadence、Synopsys和Mentor占據(jù)了全球EDA行業(yè)營(yíng)收的70%以上。哪怕是中國(guó)本土的華大九天，經(jīng)過(guò)多年積累已經(jīng)有了一批特色方案和工具，仍然與國(guó)際一流水平存在20年以上的技術(shù)差距。其中最難的地方在哪里?融合與迭代。

　　EDA主要用于芯片設(shè)計(jì)，而且設(shè)計(jì)費(fèi)用持續(xù)增長(zhǎng)，大概從65nm(納米)的2800萬(wàn)美元，上升至5nm的5.4億美元。而且從65nm、40nm、28nm、14/16nm，到10nm、7nm、5nm，每一次技術(shù)精度的迭代，軟件都會(huì)有30%-50%的代碼需要重新編寫(xiě)。納米量級(jí)的很多物理現(xiàn)象以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，運(yùn)算的復(fù)雜度也極大提高。很多物理突破，軟件瓶頸是關(guān)鍵限制因素。

突破瓶頸的三個(gè)梯度

　　國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)相對(duì)擅長(zhǎng)管理軟件(比如辦公軟件、財(cái)稅軟件)，而工程軟件明顯偏弱，至今，國(guó)內(nèi)80%的規(guī)劃軟件、50%的制作軟件、95%的效勞軟件無(wú)法做到自主可控。就算研發(fā)出來(lái)性能不錯(cuò)的工業(yè)軟件，應(yīng)用層面也需要時(shí)間打磨成熟。而且工業(yè)軟件的核心技術(shù)，需要建模、虛擬仿真、數(shù)學(xué)運(yùn)算?？墒菄?guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的內(nèi)核，目前主要由國(guó)外授權(quán)(國(guó)內(nèi)僅有一家工業(yè)軟件公司具有幾何建模引擎的知識(shí)產(chǎn)權(quán))，這更是國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件公司難以逾越的一道壁壘。

長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件企業(yè)突破發(fā)展瓶頸要跨越三個(gè)梯度。

第一梯度：駕馭軟件工程本身的極端復(fù)雜性

　　工業(yè)軟件企業(yè)每天要面對(duì)的最大難題是什么?無(wú)疑是制造業(yè)的復(fù)雜性問(wèn)題。金山公司調(diào)整了一次WPS Office軟件代碼，就用了3年時(shí)間，而WPS Office的代碼行數(shù)不到微軟Windows 10系統(tǒng)軟件的十分之一，Windows軟件的代碼行數(shù)又跟洛克希德·馬丁公司、波音公司自己用的工業(yè)軟件不可同日而語(yǔ)?？梢?jiàn)，工業(yè)軟件承載的是怎樣大尺度的工程量。

　　而且，寫(xiě)代碼太容易出錯(cuò)，代碼越寫(xiě)越長(zhǎng)，出錯(cuò)的頻率指數(shù)級(jí)增加，總有一些錯(cuò)誤藏匿在你不知道的角落里。有程序員甚至直言，也許他的余生，都要在糾正自己的錯(cuò)誤中度過(guò)。Windows軟件出錯(cuò)了，你大不了重啟系統(tǒng)。但工業(yè)軟件是不能容忍哪怕一點(diǎn)瑕疵的，程序中的各處關(guān)聯(lián)非常密集。比如發(fā)射火箭，軟件是要控制火箭做動(dòng)作的，哪個(gè)細(xì)節(jié)不對(duì)，火箭立即失控。

　　工業(yè)軟件太過(guò)復(fù)雜，成本和可靠性就成了問(wèn)題。你要確保這個(gè)東西不但能用，還得安全不出事，更要考慮成本和可行性，要讓企業(yè)客戶(hù)用得上、用得起。這就是為什么蘋(píng)果手機(jī)每隔十幾個(gè)月就要更新?lián)Q代，而一款飛機(jī)或者一型航空發(fā)動(dòng)機(jī)可以有30-50年壽命。不說(shuō)精細(xì)制造環(huán)節(jié)，就是升級(jí)一次工業(yè)軟件也是曠日持久的。

第二梯度：實(shí)現(xiàn)工業(yè)軟件與企業(yè)運(yùn)行流程的協(xié)同應(yīng)用和優(yōu)化

工業(yè)軟件企業(yè)最大的生存價(jià)值是“融入應(yīng)用場(chǎng)景”。比如谷歌、百度下大力氣投入的自動(dòng)駕駛技術(shù)，核心技術(shù)就是嵌入式工業(yè)軟件——通過(guò)汽車(chē)上各種外置、內(nèi)置傳感器把行駛環(huán)境的物理信息轉(zhuǎn)換成為計(jì)算機(jī)處理的數(shù)據(jù)，內(nèi)置AI(人工智能)算法快速處理，然后給車(chē)內(nèi)的各種控制器發(fā)出正確的動(dòng)作指令。而軟件、AI算法是不斷用路況場(chǎng)景數(shù)據(jù)訓(xùn)練成熟的。

　　由工廠(chǎng)場(chǎng)景數(shù)據(jù)訓(xùn)練出來(lái)的工業(yè)軟件算法，更是價(jià)值重大。中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)十年來(lái)積累起來(lái)的海量關(guān)鍵工藝流程和工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)，很多是因?yàn)檐浖芰﹀钊?，而無(wú)法沉淀下來(lái)、利用起來(lái)。很多核心技術(shù)、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和工業(yè)場(chǎng)景數(shù)據(jù)，大量散落、閉鎖在技術(shù)人員的頭腦中，隨著企業(yè)人員的流動(dòng)而不斷耗散流失。企業(yè)里面最聰明的永遠(yuǎn)是流程和軟件，因?yàn)槿嗽俾斆饕彩菚?huì)流動(dòng)的，但所有人很多年的經(jīng)驗(yàn)、才智都會(huì)沉淀在流程和軟件里。

　　德國(guó)或者美國(guó)的工業(yè)軟件都是航空航天、汽車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景催生出來(lái)的。相比之下，中國(guó)工業(yè)軟件的應(yīng)用場(chǎng)景要豐富得多，從核電到航空航天，從高鐵到船舶，從風(fēng)電到光伏，從電子產(chǎn)品到汽車(chē)、共享單車(chē)，甚至電商物流……都廣泛使用工業(yè)軟件。工信部有數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)企業(yè)的數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率和關(guān)鍵工序數(shù)控化比例分別達(dá)到68%和49%。

第三梯度：大范圍進(jìn)入“工業(yè)云”階段，軟件不再是單一的軟件，而是集成了多種軟件，并提供“軟件+服務(wù)”的整體解決方案

　　5G時(shí)代萬(wàn)物互聯(lián)，工業(yè)軟件更不可能只是作為一種輔助的角色出現(xiàn)在特定的工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中。工業(yè)軟件將會(huì)以一種深度嵌入、隱秘內(nèi)生的平臺(tái)方式主導(dǎo)工業(yè)企業(yè)的命運(yùn)方向。尤其不同以往的一點(diǎn)，這可能是成熟企業(yè)的挑戰(zhàn)，新興企業(yè)的機(jī)會(huì)。

　　SaaS(軟件即服務(wù))已經(jīng)是大勢(shì)所趨，工業(yè)軟件大多已經(jīng)不是被“采購(gòu)”的，而是被“訂閱”的，工業(yè)軟件以增值服務(wù)的形式進(jìn)入“云”端。多年以前就有了“云CAD”的概念，云端大量的共用資源、成熟方法可以大大提高所有用戶(hù)的所有設(shè)計(jì)的品質(zhì)效率。

　　可是，Autodesk的創(chuàng)始人Michael Riddle認(rèn)為“云CAD的復(fù)雜性是桌面CAD的十倍以上?！薄斑@不完全是因?yàn)檫@類(lèi)程序動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)行的代碼，而是指建模的難度，以及像國(guó)際象棋一樣復(fù)雜的可能性。當(dāng)然，重建架構(gòu)體系是必須的，而這簡(jiǎn)直是成熟軟件廠(chǎng)商的夢(mèng)魘。”很多成熟的軟件公司都有一種遺產(chǎn)的重負(fù)——做任何事都會(huì)建立在過(guò)去的、遺留下來(lái)的優(yōu)勢(shì)資源之上。現(xiàn)在你要放棄遺產(chǎn)，重建軟件架構(gòu)，這個(gè)痛苦是不可描述的。相反，國(guó)內(nèi)新興的工業(yè)軟件公司得到了逆襲機(jī)會(huì)，而且反應(yīng)迅速。比如浩辰、利馳加強(qiáng)了線(xiàn)上CAD的應(yīng)用，而在CAE領(lǐng)域，北京云道、上海數(shù)巧、藍(lán)威已經(jīng)在市場(chǎng)的縫隙中有所突破。

　　有時(shí)，我們真的要冷靜下來(lái)思考一下，究竟什么才是“中國(guó)制造”的中流砥柱。

　　當(dāng)國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)一直考慮機(jī)器換人的時(shí)候，你可能不知道，目前中國(guó)工業(yè)機(jī)器人的市場(chǎng)規(guī)模僅僅數(shù)十億美元，不及淘寶網(wǎng)紅一年的帶貨規(guī)模。中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的工業(yè)軟件市場(chǎng)，占到全球份額的1/3以上，可是這個(gè)市場(chǎng)規(guī)模不及國(guó)內(nèi)一家頭部手機(jī)品牌或者空調(diào)品牌一年的營(yíng)收規(guī)模。哪怕工業(yè)軟件是一個(gè)小產(chǎn)業(yè)，但是，由于處于中國(guó)工業(yè)體系的咽喉位置，涉及各類(lèi)工業(yè)企業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)調(diào)度控制、業(yè)務(wù)管理以及運(yùn)營(yíng)維護(hù)多個(gè)環(huán)節(jié)，哪里稍微出現(xiàn)一點(diǎn)瑕疵，也一定是全局性的大問(wèn)題，這就是牽一發(fā)而動(dòng)全身。

　　更重要的是，中國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是面對(duì)一個(gè)相對(duì)成熟的存量市場(chǎng)，相比開(kāi)拓一個(gè)全新需求的增量市場(chǎng)，其實(shí)難度更大。唯有沉潛下來(lái)，以國(guó)家整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的大局觀(guān)和安全觀(guān)為第一考量，精細(xì)投入、持久深耕，方能實(shí)現(xiàn)技術(shù)上、商業(yè)上的真正突圍。

　　周倩 本刊特約撰稿人

　　本文發(fā)表于《中國(guó)工業(yè)和信息化》雜志2020年3月刊總第21期